Crítica de El Lector, The Reader Nuestra opinión: Muy Buena Hay una crítica que parece denostar al director Stephen Daldry, quién hizo una pieza memorable como "Billy Elliot" y una mucho más exitosa "Las horas", como sea ambas pelis no fueron mediocres ni mucho menos, pero esa crítica -a veces- en vez de ser objetiva en el análisis de un filme, hace sociología o intenta ahondar en demasiados términos filosóficos, cosa que termina haciendo que el público denoste sí al critico. Esa crítica miserable es la que sostiene que este filme, es comparable a cualquier otra cosa "predirigida, prediseñada" y otros cuantos "pre" más, como puede resultar: "Rapìdo y furioso", o "Transportador" (con los números de partes que se quieran). Qué filme, sr. crítico...no está pensado para gustarle a la mayor cantidad de público...? Qué filme no necesita sustanciar su propia industria...? Entonces si un filme está bien hecho, bien fotografiado, y maravillosamente actuado, y de rebote es "Oscarizable" como pasó con este, ya de por si debe ser condenable o excecrable, según ellos...? Basada en novela homónima publicada en 1995 por Bernhard Schlink, el filme describe en su primera mitad el apasionado romance que en 1958 mantienen un adolescente (David Kross, verdadera revelación actoral) y una mujer de 36 años que trabaja como boletera en los tranvías (Kate Winslet, magnífica). Después la trama argumental irá y vendrá a través de décadas y situaciones que incluirán: la partida de uno de los dos para suponer perderse, el estudio de leyes por parte del chico, el proceso y condena a la mujer por haber sido parte de los aterradores crímenes en Auschwitz, y entre algunas cosas más el secreto que ella guarda y que tiene su revelación inimaginable. Ya el personaje en su etapa adulta (interpretado sobriamente por Ralph Fiennes) deberá optar por una elección, y que la historia pasa en definitiva por ser una resultante sobre el amor y el perdón, aunque nunca dejen de asomar otras aristas interesantes. La parte inicial donde el chico le lee a Homero, Mark Twain, Anton Chejov y otros pilares novelísticos constituyen unas escenas enormes del filme, intercaladas con otras de fogosa pasión entre ambos. Quizás en algunos momentos pueda hacerse densa pero no lo suficiente como para perder interés en el drama. Hay participaciones actorales mínimas de Bruno Ganz (El memorable "Hitler" de "La caida") y de Lena Olin como una mujer que nació en el campo de concentración, que realzan la propuesta y redoblan la estructura de esta producción seria, profunda, intimista, y de excelencia visual. Definitivamente es una muy buena opción para ver, cuyo punto alto sigue siendo esa actriz -hoy por hoy, de las mejores- llamada Kate Winslet, que este año ya hemos celebrado en su gigantesca actuación de "Solo un sueño". Critica escrita por: Luis Maria Fittipaldi (Calific.: Muy Buena)

Otras Criticas Shrek para Siempre La importancia de llamarse Shrek: Cuarta y aparentemente última parte de la saga de la historia... Eclipse Sigue la saga: Tercera parte de la saga “Crepúsculo”. En esta oportunidad la historia está en un ... Karate Kid Su mejor alumno: Aquella primera "Karate kid" de 1984 ha sido receteada, adaptada y versionada mu... Brigada A - Los Magníficos Brigada Zeta: Uno parece que huele antes ya de que viene la cosa, en el caso de la versión pasa... Toy Story 3 La Gran aventura: Tercer parte de la saga Toy Story que regresa a la pantalla grande luego de 1... Siempre a su lado La Lealtad en cuatro patas camina con altivez. Debo confesar que además de no poseer mascota algu... El príncipe de Persia Playstation pochoclera: Basada en el videojuego de Playstation, “Príncipe de Persia, las arenas d...